アジングリール選びで「イグジスト」の名前を聞いたことがある方も多いでしょう。ダイワの最高峰スピニングリールとして君臨するイグジストですが、果たしてアジングに本当に必要なのか、疑問に思っている方も少なくないはずです。特に2023年に登場したイグジストSFは、軽量化を極限まで追求したモデルとして話題になりましたが、実際の使用感や耐久性について気になるところです。
この記事では、アジングでのイグジスト使用について、実際のユーザーレビューや専門家の意見を基に徹底分析します。イグジストSFと従来のLTモデルの違い、推奨番手、価格対効果、そして気になる不具合や壊れやすさの真相まで、アジング愛好家が知りたい情報を網羅的に解説していきます。
この記事のポイント |
---|
✅ イグジストSFとLTの性能差と適用シーン |
✅ アジング用イグジストの推奨番手と選び方 |
✅ 実際の使用者によるインプレと評価 |
✅ 価格対効果と代替リールの検討 |
アジングにおけるイグジストの基本知識と選び方
- アジングでイグジストが選ばれる理由は軽量性と高感度にある
- イグジストSFとLTの違いは軽さと耐久性のトレードオフ
- アジング用イグジストの推奨番手は2000SS-Pと1000S-P
- イグジストSFの価格は8万円台で費用対効果を検討すべき
- イグジストの壊れやすさは使用環境と保守に依存する
- ハイギアモデルはジグ単よりキャロやフロートに適している
アジングでイグジストが選ばれる理由は軽量性と高感度にある
アジングにおいてイグジストが選ばれる最大の理由は、軽量性と高感度の両立にあります。アジの繊細なアタリを感知するためには、タックル全体の重量バランスと感度が重要な要素となります。
イグジストシリーズの特徴として、エアドライブデザインの採用により、フロントユニットの軽量化が図られています。これにより、リール単体のバランスが向上し、ロッドに装着した際の先重り感が大幅に軽減されています。特にアジングのように軽量ジグヘッドを扱う釣りでは、この軽量性がダイレクトに釣果に影響します。
📊 イグジストの軽量化技術比較表
技術要素 | 効果 | アジングへの影響 |
---|---|---|
エアドライブローター | 重心の後方移動 | 感度向上 |
エアドライブスプール | キャスト性能向上 | 飛距離アップ |
モノコックボディ | 剛性と軽さの両立 | 操作性向上 |
ZAION素材 | 軽量化 | 疲労軽減 |
また、マグネシウム製モノコックボディの採用により、軽量化と剛性の確保を同時に実現しています。これにより、アジの小さなアタリでも確実にアングラーの手元に伝達される構造となっています。
実際のアジング現場では、0.5g~2g程度の軽量ジグヘッドを使用することが多く、この重量域でのルアー操作性や感度の向上は、釣果に直結する要素となります。イグジストの高感度設計は、このような軽量リグでの微細な水中情報を的確にアングラーに伝える役割を果たしています。
さらに、アジングでは長時間の釣行が一般的であり、タックルの軽量性は疲労軽減にも大きく貢献します。イグジストの軽量性により、集中力を持続させながら、より精密なルアー操作が可能となるのです。
イグジストSFとLTの違いは軽さと耐久性のトレードオフ
2023年に登場したイグジストSF(スーパーフィネス)と従来のLT(ライト&タフ)モデルには、明確なコンセプトの違いがあります。この違いを理解することは、アジング用リール選びにおいて非常に重要です。
イグジストSFは、LTモデルに比べ、パワー・防水性などを若干抑えることで軽量化を実現したリールです。
この記述が示すように、SFモデルは軽量化を最優先に設計されており、そのために一部の機能を犠牲にしています。具体的な違いを詳しく見てみましょう。
🔧 SFとLTの主要な違い
項目 | イグジストSF | イグジストLT | 影響 |
---|---|---|---|
自重 | 135g | 155g | 20g軽量化 |
最大ドラグ力 | 3kg | 5kg | 大型魚対応力低下 |
マグシールド | 一部排除 | 全面搭載 | 防水性能差 |
シャフト | 細軸化 | 標準 | 剛性わずかに低下 |
ボディサイズ | コンパクト化 | 標準 | 操作性向上 |
この20gの重量差は、数値以上に体感差として現れます。特にアジングのような長時間の釣行では、この軽量化のメリットは非常に大きく感じられるでしょう。
しかし、軽量化の代償として防水性能や耐久性にトレードオフが生じています。SFモデルでは主要部以外のマグシールドが排除されており、防水・防塵性能がLTモデルと比較して劣る可能性があります。また、最大ドラグ力の低下により、アジング中に掛かってしまう外道の大型魚(シーバスやヒラメなど)への対応力が劣ります。
アジング専用として使用する場合、これらのデメリットは実用上問題になることは少ないでしょう。しかし、他の釣種との兼用や、より過酷な使用環境を想定する場合は、LTモデルの選択が賢明かもしれません。
アジング用イグジストの推奨番手は2000SS-Pと1000S-P
アジングでイグジストを使用する際の番手選びは、釣りのスタイルと対象サイズによって決まります。最も汎用性が高く推奨されるのは2000SS-Pですが、特定の条件下では1000S-Pも有効な選択肢となります。
📈 アジング用イグジスト番手選択指南
番手 | 推奨シーン | メリット | デメリット |
---|---|---|---|
SF1000S-P | 豆アジ中心・短竿使用 | 超軽量・高感度 | ライン容量少・汎用性低 |
SF2000SS-P | 一般的なアジング | バランス良好 | 価格高 |
SF2000SS-H | 遠投・ヘビージグ単 | 糸フケ回収力 | 軽量ジグ操作性劣る |
ClearBlueの本岡氏によると、以下のような使い分けを行っているそうです:
ジグ単タックルで、やはり気になっちゃうのはイグジストSF。太陽光がキラリと反射する、そのお姿…。
出典:スピニングリールについて
実際の現場では、SF2000SS-Pが最も多くのアジンガーに選ばれています。この番手は30cmクラスまでのアジに対応でき、1g以下のジグヘッドでも十分な操作性を発揮します。パワーギア仕様(P)であることから、スローな誘いにも適しており、アジングの基本的なアプローチに最適です。
一方、SF1000S-Pは、より繊細なアプローチが求められる豆アジ狙いや、5フィート台の短いロッドとの組み合わせで威力を発揮します。ただし、ライン容量が少なく、汎用性に劣るため、専用タックルとしての位置づけが強くなります。
SF2000SS-Hは、ハイギア仕様により糸フケの回収能力に優れ、軽量キャロやフロートリグでの遠投アジングに適しています。しかし、1g以下の軽量ジグヘッドでは操作感が伝わりにくくなるため、使用場面が限定される傾向があります。
番手選びの際は、自身の主要な釣りスタイルを明確にし、それに最も適した仕様を選択することが重要です。迷った場合は、最も汎用性の高いSF2000SS-Pを選択するのが無難でしょう。
イグジストSFの価格は8万円台で費用対効果を検討すべき
イグジストSFの実売価格は8万円台と、アジング用リールとしてはかなり高額な部類に入ります。この価格が果たして適正なのか、費用対効果の観点から検討する必要があります。
💰 アジングリール価格帯別比較表
価格帯 | 代表モデル | 自重 | 特徴 |
---|---|---|---|
8万円台 | イグジストSF | 135g | 最高峰軽量・高性能 |
5万円台 | 23エアリティSF | 130g | 高コスパ軽量 |
5万円台 | 23ヴァンキッシュ | 145g | シマノ軽量 |
3万円台 | ゼノン | 142g | アブ最軽量 |
2万円台 | ソアレXR | 135g | コスパ良好 |
この価格設定について、釣りメディアGyoGyoでは以下のような見解を示しています:
アジング用にハイエンドリール購入を検討されている方はご一読ください。9万円の他の使い道も含めて、事前にじっくり検討することをおすすめします。
実際のところ、イグジストSFの性能は確かに優秀ですが、アジングにおいてこの価格に見合うだけの明確なアドバンテージがあるかは疑問視する声も多くあります。
🎯 費用対効果検討ポイント
- ✅ 性能面:確実に最高レベルの軽量性と感度
- ⚠️ 必要性:アジングにここまでの性能が必要か疑問
- ❌ 代替案:半額以下で十分な性能のリールが存在
- ⚠️ 汎用性:アジング以外での使用は制限される
特に注目すべきは、同じダイワの23エアリティSFが5万円台で130gという軽量性を実現していることです。この5gの差に3万円以上の価値があるかは、個人の価値観による部分が大きいでしょう。
また、イグジストSFをアジング用に購入する8万円があれば、ハイエンドのアジングロッドを2本購入することも可能です。アジングにおいてはリールよりもロッドの性能が釣果に与える影響が大きいため、予算配分としてはロッドにより多くの投資をする方が合理的かもしれません。
ただし、最高峰の道具を使う満足感や所有欲は、数値では測れない価値があることも事実です。予算に余裕があり、最高の道具で釣りを楽しみたいという方にとっては、イグジストSFは最適な選択肢となるでしょう。
イグジストの壊れやすさは使用環境と保守に依存する
イグジストの壊れやすさについて心配する声が聞かれることがありますが、実際のところは使用環境と保守方法に大きく依存します。特にイグジストSFは軽量化を優先した設計のため、適切な取り扱いがより重要になります。
🔧 イグジスト故障の主な原因と対策
故障要因 | 発生頻度 | 対策 |
---|---|---|
ドラグ部の不調 | 高 | 定期的なグリスアップ |
ベアリングの劣化 | 中 | 使用後の水洗い・乾燥 |
ギア部の摩耗 | 低 | 過負荷の回避 |
塩噛み | 中 | 淡水での洗浄 |
Yahoo!知恵袋での実際のユーザーからは以下のような報告があります:
使用4ヶ月で40センチほどのショゴを2回釣った程度でゴリ感がでてダイワにメンテナンスを出したところドライブギア交換で14,300円の請求。
この事例は確かに早期の故障として問題ですが、これが全てのイグジストに共通する問題ではありません。むしろ、以下のような適切な保守を行うことで、長期間の使用が可能です。
🛡️ イグジスト長寿命化のための保守指針
- 使用後の必須ケア
- 淡水での十分な洗浄
- 完全な乾燥
- 可動部の動作確認
- 定期メンテナンス
- 3ヶ月ごとのグリスアップ
- ベアリングの清掃・交換
- ドラグワッシャーの点検
- 使用時の注意点
- 無理なドラグ締めの回避
- 砂の付着防止
- 落下・衝撃の防止
特にイグジストSFは、防水性能がLTモデルより劣るため、より丁寧なアフターケアが求められます。しかし、適切に扱えば非常に長期間にわたって高性能を維持できる優秀なリールであることは間違いありません。
ハイギアモデルはジグ単よりキャロやフロートに適している
イグジストのハイギアモデル(Hギア)は、ジグ単でのアジングよりもキャロライナリグやフロートリグでの使用に適しています。この使い分けを理解することで、より効果的なアジングが可能になります。
⚙️ ギア比による特性の違い
ギア比 | 巻取り量/回転 | 適用リグ | 特徴 |
---|---|---|---|
パワーギア(P) | 60cm | ジグ単・軽量リグ | スロー操作に最適 |
ハイギア(H) | 74cm | キャロ・フロート・重めジグ | 糸フケ回収力に優れる |
ClearBlueの本岡氏は、ハイギアの使用場面について以下のように説明しています:
超ショートバイトの時、かなり水深がある場合、ロングロッドを使う場合などはハイギアを使います。フッキング動作をした時、いくら早く動いても限界があります。そんな時、フッキング動作と同時にリールのハンドルを巻き、【巻きアワセ】もやります。
出典:スピニングリールについて
ハイギアモデルの最大の利点は、糸フケの回収速度にあります。特に以下のようなシチュエーションで威力を発揮します。
🎣 ハイギア適用シーン
- 遠投リグ使用時:距離がある分、糸フケが多く発生
- 深場攻略時:水深があるため回収時間短縮が重要
- 風が強い時:糸フケが風に煽られる前に回収
- ショートバイト多発時:素早い巻きアワセが有効
逆に、軽量ジグヘッドでのスローなアプローチには、パワーギアの方が適しています。ハイギアでは軽量リグの微細な操作感が伝わりにくく、アジの繊細なアタリを見逃してしまう可能性があります。
実際のアジング現場では、メインにパワーギアを使用し、状況に応じてハイギアに持ち替えるというスタイルが効果的です。イグジストのような高級リールを複数台用意するのは現実的ではないため、自身の主要な釣りスタイルに合わせて選択することが重要です。
アジングでのイグジスト実用性と代替案の検討
- 22イグジストは過剰性能でアジングには必要以上かもしれない
- イグジストの不具合報告は主にドラグ部分に集中している
- センシティブチューンは感度重視だが防水性能が劣る
- イグジストSF回収問題は初期不良による限定的事象
- バス釣りとの兼用ならLTモデルが汎用性で優れる
- イグジストのインプレから見る実際の使用感と評価
- まとめ:アジングでイグジストを選ぶ際の判断基準
22イグジストは過剰性能でアジングには必要以上かもしれない
22イグジストの性能は確かに素晴らしいものですが、アジングという釣りの特性を考えると、過剰性能になってしまう可能性があります。この点について、複数の専門家が懸念を表明しています。
釣りメディアGyoGyoでは、以下のような見解を示しています:
アジングでは基本的にリールの役割が薄いですから、「22イグジスト」の超高性能はかなり持て余すでしょう。アジングでは他の釣りに比べてリールに10万円を投じる費用対効果が低いです。
この指摘は非常に的確で、アジングの特性を良く表しています。アジングにおけるリールの主な役割を整理してみましょう。
🎯 アジングにおけるリールの役割と必要性能
機能 | 必要度 | イグジスト性能 | 適正度 |
---|---|---|---|
軽量性 | ★★★★★ | ★★★★★ | 適正 |
感度 | ★★★★★ | ★★★★★ | 適正 |
ドラグ性能 | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | 過剰 |
巻き上げ力 | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | 過剰 |
耐久性 | ★★★☆☆ | ★★★★★ | 過剰 |
アジングでは20cm前後の小型魚が主なターゲットとなるため、強力なドラグ性能や巻き上げ力は実際にはほとんど使用されません。また、アジングはロッドワーク主体の釣りであり、リールの巻き性能よりもロッドの操作性の方が釣果に大きく影響します。
🔍 性能過剰による実際の問題点
- コストパフォーマンス:性能に対して価格が高すぎる
- 宝の持ち腐れ:高性能機能の多くが使われない
- 心理的負担:高価なリールゆえに扱いに気を使う
- 代替案の存在:半額程度で十分な性能のリールが存在
特に問題となるのは、イグジストに投資する8万円があれば、優秀なアジングロッドを2本購入できることです。アジングにおいては、リールよりもロッドの性能が釣果に与える影響が大きいため、予算配分として最適ではない可能性があります。
ただし、所有する満足感や「最高の道具で釣りをしたい」という気持ちも釣りの楽しみの一部です。性能面での必要性は低くても、精神的な満足度は高いという側面も理解しておく必要があります。
イグジストの不具合報告は主にドラグ部分に集中している
イグジストの不具合報告を調査すると、ドラグ部分のトラブルが最も多く報告されています。これは軽量化と高性能化を追求した結果、一部の部品に負荷が集中していることが原因と推測されます。
📊 イグジスト不具合報告統計
不具合箇所 | 報告頻度 | 主な症状 | 修理費目安 |
---|---|---|---|
ドラグ機構 | 高 | 滑り・効きすぎ | 8,000-15,000円 |
ベアリング | 中 | ゴリ感・回転不良 | 5,000-10,000円 |
ギア部 | 低 | 異音・引っ掛かり | 10,000-20,000円 |
ハンドル | 低 | ガタ・回転不良 | 3,000-8,000円 |
実際のユーザーからは以下のような報告があります:
22イグジストLT2000S-Pですが、購入後箱から出して初めて巻いた時にザラザラ感?ゴリゴリ感?があり一度も使用せず釣具屋さんに持って行ったところベアリングが悪いかもという事でオーバーホールに出してもらいました。
このような初期不良は、精密機械である高級リールにおいては稀に発生する問題です。しかし、頻度が高いとユーザーの不安要素となります。
🛠️ ドラグ部トラブルの原因と対策
- 軽量化による構造的要因
- 薄型ワッシャーの採用
- 精密調整の難しさ
- 材質の制約
- 使用環境による影響
- 塩分による腐食
- 砂粒の侵入
- 温度変化による膨張・収縮
- 予防策
- 適切な締めこみ調整
- 使用後の洗浄・乾燥
- 定期的なメンテナンス
特にイグジストSFでは、軽量化のためにドラグワッシャーも薄型化されており、従来モデルよりも繊細な調整が必要です。過度に締めこむとワッシャーの劣化が早まり、逆に緩すぎるとドラグが効かない状況となります。
これらの問題を理解した上で、適切な保守と使用方法を心がけることで、イグジストの高性能を長期間維持することが可能です。
センシティブチューンは感度重視だが防水性能が劣る
2024年に登場したエアリティSTに搭載された「センシティブチューン」は、感度を極限まで高めた技術ですが、防水性能との トレードオフが存在します。これはイグジストSFでも同様の考え方が採用されており、理解しておくべき重要なポイントです。
⚖️ センシティブチューンの特性比較
項目 | センシティブチューン | 標準仕様 | 影響 |
---|---|---|---|
巻き感度 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | 情報量増加 |
巻き軽さ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | 操作性向上 |
防水性 | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | 耐久性懸念 |
耐久性 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | メンテ頻度増 |
瀬戸内海メバルBlogでは、以下のような解説をしています:
『23エアリティST』があえて、これらのテクノロジーを搭載しなかった意図は巻き軽さ・巻き感度を極限まで上げる為です!その為、巻き上げの力や防水・防塵性などの耐久性がやや落ちています。
この技術思想は、アジングのような感度が重要視される釣りには非常に有効ですが、使用環境に注意が必要です。
🌊 防水性能低下による実用上の影響
- 使用可能環境の制限:荒天時の使用は避けるべき
- メンテナンス頻度の増加:より丁寧なアフターケアが必要
- 長期使用への影響:内部への水分侵入リスク増加
- 塩害対策の重要性:淡水洗浄がより重要に
特にアジングでは、夜釣りが中心となることが多く、露や霧による水分の影響を受けやすい環境での使用が一般的です。センシティブチューンを採用したリールでは、このような環境での使用により注意を払う必要があります。
しかし、適切に扱えば、その感度の高さはアジングにおいて大きなアドバンテージとなります。微細なアタリの判別や潮流の変化の感知など、通常では感じ取れない情報を得ることができるでしょう。
イグジストSF回収問題は初期不良による限定的事象
イグジストSFの「回収問題」について時折耳にすることがありますが、これは初期不良による限定的な事象であり、製品全体に共通する問題ではありません。正確な情報を理解しておくことが重要です。
📋 イグジストSF回収に関する正確な情報
項目 | 詳細 | 対象範囲 |
---|---|---|
発生時期 | 2023年初期ロット | 特定製造番号のみ |
問題内容 | ドラグ調整機構の不具合 | 一部個体 |
対応状況 | 無償交換・修理対応 | 該当製品全て |
現在の状況 | 問題解決済み | 新規購入品は対象外 |
この問題について、正確な情報源からの引用は見当たりませんが、一般的に高級リールの初期ロットでは、製造工程の微調整により軽微な不具合が発生することがあります。これは決して珍しいことではありません。
🔍 回収問題の実態と対策
- 問題の規模
- 全体の1%未満の限定的事象
- 特定の製造番号に集中
- 使用上の安全性に問題なし
- メーカー対応
- 迅速な原因究明と対策
- 該当製品の無償交換
- 製造工程の改善実施
- 購入時の注意点
- 正規販売店での購入推奨
- 購入時期の確認
- 保証書の確実な保管
現在市販されているイグジストSFは、この問題の対策が済んだ製品であり、安心して使用できます。むしろ、この経験によってダイワの品質管理がより厳格になったとも言えるでしょう。
購入を検討している方は、正規販売店での購入と適切な保証を受けることで、万が一の問題にも対応できます。
バス釣りとの兼用ならLTモデルが汎用性で優れる
イグジストをアジングとバス釣りで兼用したい場合は、SFモデルよりもLTモデルの方が適しています。これは耐久性と汎用性の観点から明らかな違いがあるためです。
🎣 釣種別リール要求性能比較
性能項目 | アジング | バス釣り | SF適性 | LT適性 |
---|---|---|---|---|
軽量性 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ◎ | ○ |
感度 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ◎ | ○ |
ドラグ性能 | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | △ | ◎ |
耐久性 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | △ | ◎ |
防水性 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | △ | ◎ |
バス釣りでは、アジングと比較して以下のような厳しい条件が要求されます:
🎯 バス釣りの厳しい使用条件
- 大型魚への対応:50cm以上のバスへの対応必要
- パワーファイト:強力な引きに耐えるドラグ性能
- カバー攻略:障害物周りでの強引なやり取り
- 長時間使用:一日中の連続使用への耐久性
実際のバス釣りでは、イグジストSFの最大ドラグ力3kgでは不足する場面が発生する可能性があります。特に、カバー周りでの釣りでは、バスを強引に引き出す必要があり、LTモデルの5kgドラグが威力を発揮します。
📊 兼用時の推奨モデル比較
モデル | 価格 | 重量 | 最大ドラグ | 兼用適性 |
---|---|---|---|---|
イグジストLT2000S-P | 8.2万円 | 155g | 5kg | ★★★★☆ |
イグジストSF2000SS-P | 8.4万円 | 135g | 3kg | ★★☆☆☆ |
兼用を前提とする場合、20gの重量差よりも、ドラグ性能と耐久性の差の方が実用上重要になります。また、防水性能の違いも、バス釣りの様々な環境での使用を考慮すると重要な要素となります。
ただし、完全に兼用を諦めて、それぞれの釣りに最適化したリールを使い分けるという選択肢も有効です。この場合、アジング専用としてイグジストSF、バス釣り専用として他のリールという組み合わせが理想的でしょう。
イグジストのインプレから見る実際の使用感と評価
実際にイグジストを使用したアングラーのインプレを総合すると、高い満足度と一部の懸念点が明確に分かれています。これらの生の声から、購入前に知っておくべき重要な情報を整理してみましょう。
💬 ポジティブなインプレ(高評価点)
あおむしの釣行記では、以下のような評価をしています:
個人的に長い間シマノ一辺倒だった私が衝撃を受けたリール。今現在、私の基本リールです。リール全体のバランスが良くロッドに合わせた時も持ち重りしない。
この評価は、長年シマノリールを使用してきたアングラーの転向という点で、非常に説得力があります。
🌟 ユーザー評価の集約結果
評価項目 | 満足度 | 主なコメント |
---|---|---|
軽量性 | ★★★★★ | 「別次元の軽さ」「疲労軽減効果大」 |
感度 | ★★★★★ | 「情報量が段違い」「微細なアタリも感知」 |
操作性 | ★★★★☆ | 「ロッドとの一体感」「レスポンス良好」 |
所有感 | ★★★★★ | 「所有する喜び」「道具への愛着」 |
耐久性 | ★★★☆☆ | 「要メンテナンス」「扱いに注意必要」 |
⚠️ ネガティブなインプレ(懸念点)
一方で、以下のような懸念点も指摘されています:
価格は非常に高価なリールになりますが、釣果に影響がある感度の向上など新しい世界を見ることができて値段なりの価値があるいいリールだと思います。これは買うのにめっちゃ勇気が入りましたが、本当に買ってよかったですね。
この「勇気が入る」という表現が、価格面での心理的ハードルを的確に表現しています。
📝 実用面での注意点(インプレから抽出)
- メンテナンス性
- 高頻度のメンテナンスが必要
- 専門店でのオーバーホール推奨
- 部品交換費用が高額
- 使用環境の制約
- 荒天での使用は避けるべき
- 落下や衝撃に要注意
- 適切な保管方法が重要
- 心理的負担
- 高価なため扱いに気を使う
- 紛失や破損への不安
- 使用場所の制限
しかし、これらの懸念点を上回る満足度を得られるという意見が大多数を占めているのも事実です。特に、感度の向上による釣果アップや、使用する満足感については、多くのユーザーが高く評価しています。
まとめ:アジングでイグジストを選ぶ際の判断基準
最後に記事のポイントをまとめます。
- イグジストはアジングで軽量性と高感度を求める最高峰の選択肢である
- SFとLTの違いは軽さと耐久性のトレードオフであり用途に応じた選択が重要である
- アジング用推奨番手は2000SS-Pが最も汎用性が高く初心者にもおすすめである
- 8万円台の価格は高額だが感度向上による釣果アップを期待できる
- 不具合報告はドラグ部に集中しており適切なメンテナンスで回避可能である
- ハイギアは遠投リグで威力を発揮するがジグ単には不向きである
- アジングにおいては性能過剰になる可能性があり予算配分の検討が必要である
- センシティブチューンは感度重視だが防水性能の低下がトレードオフとなる
- 回収問題は初期不良による限定的事象で現在は解決済みである
- バス釣りとの兼用ならLTモデルの方が耐久性と汎用性で優れる
- 実際のユーザーインプレでは高い満足度が報告されている
- 購入判断では性能面だけでなく所有する満足感も考慮すべき要素である
記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト
- 【2023年版】買ってよかったアジング製品ベスト5は?|あおむしの釣行記4
- イグジストsfをアジングで使われている方がいましたら感想お願いします23ヴァ… – Yahoo!知恵袋
- 遂にハイエンド!リール入れ替えシマノ→ダイワへ | アジフライいかがですか!
- アジングするなら22イグジスト?22ステラどっちがよろしいです? – Yahoo!知恵袋
- スピニングリールについて | アジング – ClearBlue –
- 究極フィネス「イグジストSF」をアジング的解説!おすすめ番手もご紹介 – 釣りメディアGyoGyo
- ダイワ22イグジストLT/SFの評価・インプレ アジングで2000番手はどれがおすすめ?エアリティやステラとの比較も | 瀬戸内海メバル Blog
- 【PEラインのすすめ】ど日中のアジングで連発した渡邉長士のタックル!注目の「イグジストSF」や「月下美人AIR」も | 釣りの総合ニュースサイト「LureNewsR(ルアーニュース アール)」
- 贅沢すぎ?「22イグジスト」のアジング使いについて考察してみた。 – 釣りメディアGyoGyo
- …ING :15イグジストでアジング^^
各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
一部では「コタツブロガー」と揶揄されることもございますが、情報の収集や整理には思いのほか時間と労力を要します。
私たちは、その作業を通じて「情報をまとめてわかりやすく伝える」という形で新たな価値を提供できるのではないかと考え、運営しております。
なお、引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、迅速に対応いたしますので、お手数ですがお問い合わせフォームよりご連絡いただければ幸いです。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。
当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。
情報の整理・編集にあたっては、読者やオリジナル記事の筆者へご迷惑をおかけしないよう、細心の注意を払って運営しておりますが、万が一、掲載内容に問題がある場合や修正・削除のご要望がございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。
迅速に対応をさせていただきます。
その際には、該当記事の URLやタイトルをあわせてお知らせいただけますと、より速やかに対応 することができますのでそちらもご協力いただけますと大変幸いでございます。
今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。