アジングをやっている人なら一度は耳にしたことがあるはず――矢野徹さん監修のアジングバッグ。累計釣果20,000匹超、アジング歴15年以上という実績を持つ矢野さんが、土肥富のフィールドテスターとしての知見を活かして開発に携わった「MARKSアジングバッグMX」と「MX PRO」は、発売以来多くのアジンガーから支持を集めています。ネット上では「使いやすすぎて手放せない」「ロッドホルダーが神」という声がある一方で、「在庫切れで買えない」「マジックテープの耐久性が心配」といった声も。
この記事では、矢野徹さんが監修したアジングバッグの実態を、Amazon・Yahoo!ショッピングのレビューや個人ブログの使用感、さらには旧モデルMXと新モデルMX PROの詳細な違いまで、ネット上に散らばる情報を集めて徹底的に掘り下げていきます。「結局どっちを買えばいいの？」「今から買うなら何を重視すべき？」そんな疑問にも答えていきますので、アジングバッグ選びで迷っている方はぜひ最後までチェックしてください。
| この記事のポイント |
|---|
| ✓ 矢野徹監修アジングバッグMX・MX PROの基本スペックと特徴 |
| ✓ 両モデルの決定的な違いと選び方のポイント |
| ✓ 実際のユーザーレビューから見える長所と短所 |
| ✓ 購入時の注意点と代替品の選択肢 |
ポチップ
矢野徹が監修したアジングバッグの全貌
このセクションでは、矢野徹さんという人物の実績や、彼が監修したアジングバッグがどのような経緯で生まれたのか、そして基本的なスペックや設計思想について詳しく見ていきます。
- 矢野徹監修のアジングバッグとは「アジングの第一人者が理想を形にしたギア」
- MXとMX PROの基本スペックは「軽量コンパクトで機能性抜群」
- ロッドホルダーの完成度が「スコン！と入る快感を実現」
- EVA防水素材採用の理由は「ランガンでの実用性重視」
- オープンタイプ収納の利点は「素早いルアーチェンジを可能にする設計」
- ユーザーレビューから見える評価は「高評価が多数だが改善点も」
矢野徹監修のアジングバッグとは「アジングの第一人者が理想を形にしたギア」
矢野徹さんは、愛媛県を拠点に活動するアジングの第一人者です。アジング歴15年超、累計釣果は20,000匹以上（一部情報では30,000匹以上）という驚異的な実績を誇り、国内最古の釣針メーカー「土肥富（どひとみ）」のフィールドテスターとして、レンジクロスフックやレンジクロスヘッドなどの設計・テストも担当しています。YouTubeチャンネル「矢野のアジングch」は登録者数20,000人を超え、アジング初心者から上級者まで幅広い層に支持されています。
そんな矢野さんが監修したのが、**MARKSブランドから発売された「アジングバッグMX」と「アジングバッグMX PRO」**です。これらのバッグは単なる釣具メーカーの商品企画ではなく、実際に何万匹ものアジを釣り上げてきた矢野さん自身の経験と、現場で感じた「こうだったら便利なのに」というニーズを形にしたものです。
アジング歴15年、累計釣果20,000匹、釣針メーカー土肥富フィールドテスターを務めた矢野徹さんによる監修のアジングバッグMXの後継機モデルです。
<cite>Amazon.co.jp: アジングバッグMXPRO</cite>
矢野さん自身のブログでも、このバッグについて触れられており、2022年の発売当初から注目を集めていました。実際に使い込んだ上で改良を重ねた結果、MXからMX PROへと進化を遂げています。一般的な釣具メーカーの商品開発とは異なり、「現場の声」が直接反映された設計が、多くのアジンガーから支持される理由と言えるでしょう。
また、矢野さんのブログやYouTubeを見ると、ただ商品を宣伝するのではなく、実際の釣行で使用しながらフィードバックを続けている姿勢が伺えます。こうした姿勢が、ユーザーからの信頼につながっているのかもしれません。
📌 矢野徹さんの主な実績
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| アジング歴 | 15年以上 |
| 累計釣果 | 20,000～30,000匹以上 |
| 所属 | 土肥富フィールドテスター |
| YouTube | 登録者数20,000人超 |
| 監修製品 | レンジクロスフック、レンジクロスヘッド、フロードライブヘッド、アジングバッグMX/MX PRO |
MXとMX PROの基本スペックは「軽量コンパクトで機能性抜群」
MARKSのアジングバッグには、**旧モデルの「MX」と新モデルの「MX PRO」**の2種類が存在します。両者とも基本的なコンセプトは共通していますが、細部の仕様が異なります。まずはそれぞれの基本スペックを見ていきましょう。
📊 MXとMX PROの基本スペック比較表
| 項目 | MX PRO | MX |
|---|---|---|
| 本体サイズ | 25×18×20cm | 25×18×20cm |
| 重量 | 730g | 776g |
| 素材 | EVA合成樹脂 | EVA合成樹脂 |
| ロッドホルダー | 左右取り付け可能 | 片側のみ |
| 小物ポケット | 2個 | 1個 |
| Dカン | 5点 | 2点 |
| ドリンクホルダー | なし | あり |
| プライヤーホルダー | なし | あり |
| ファスナー引手 | 蓄光タイプ（イエロー） | 赤色 |
| 希望小売価格 | 8,990円 | 推定6,000円前後 |
両モデルとも本体サイズは同一で、コンパクトなランガンスタイルに最適化されています。重量はMX PROの方が約46g軽量化されており、長時間の釣行でも負担が少ない設計です。
EVA合成樹脂を採用している点も共通しており、これは防水性に優れるだけでなく、魚の汁や海水で汚れてもサッと拭き取れるメンテナンス性の高さが特徴です。一般的なナイロン製のバッグと比較しても、耐久性と清潔さを保ちやすいという利点があります。
収納面では、MX PROが小物ポケット2個・Dカン5点と拡張性を高めているのに対し、MXはドリンクホルダーとプライヤーホルダーを装備しています。このあたりは使用スタイルによって好みが分かれるポイントでしょう。夏場の釣行でドリンクを携帯したい人にはMXが便利ですし、小物を細かく整理したい人にはMX PROが向いていると言えます。
🔍 共通する主な機能
- ✅ 止水ファスナー：雨天時でも中身が濡れにくい
- ✅ オープンタイプのメイン収納：マジックテープで片手で開閉可能
- ✅ ショルダー＆ウエストベルト：2点固定で安定性が高い
- ✅ ロッドホルダー：ナイロン樹脂製で「スコン！」と入る快感
特にオープンタイプの収納は、ジグヘッドやワームの交換頻度が高いアジングにおいて非常に重要です。ファスナーをいちいち開け閉めする手間がなく、マジックテープで「バリッ」と開けばすぐに中身にアクセスできるのは、時合を逃さないための大きなアドバンテージになります。
ただし、後述するレビューでも指摘されているように、マジックテープの耐久性については長期使用で不安が残るという声もあります。頻繁に開閉を繰り返すアジングの特性上、この点は購入時に考慮すべきポイントかもしれません。
ロッドホルダーの完成度が「スコン！と入る快感を実現」
矢野徹監修のアジングバッグで特筆すべきは、何と言ってもロッドホルダーの完成度の高さです。多くのユーザーレビューで「ロッドホルダーが便利」「スコンと入る」といった評価が見られ、この機能が購入の決め手になっている人も少なくありません。
ロッドホルダーがプラ製でとにかく入れやすく取り出しやすいです。ジグヘッドやワームの交換時やリーダーの結束時にすごく活躍しています。
<cite>Amazon.co.jp: アジングバッグMXのレビュー</cite>
ナイロン樹脂製のロッドホルダーは、リールフットが収まるように窪みが設けられており、ロッドを差し込むと安定して保持されます。これにより、ジグヘッド交換やノット（結び目）の組み直しなど、両手を使いたい場面で非常に重宝します。テトラ帯など足場が不安定な場所では、ロッドを地面に置くわけにもいかないため、このホルダーの存在は大きな助けになるでしょう。
ただし、いくつか注意点も報告されています：
⚠️ ロッドホルダー使用時の注意点
- バリ（成形時の余分な樹脂）が残っている場合がある
一部のユーザーから「リールフットに傷がついた」という報告があります。商品到着後、ロッドを差し込む前に紙やすりでバリ取りをすることが推奨されています。 - ロッドが斜めになるため周囲に注意
ホルダーに差したロッドは斜めに保持されるため、移動時に周囲の人や物にぶつけないよう注意が必要です。特に混雑した釣り場では配慮が求められます。 - ベイトタックルでも使用可能
スピニングタックルだけでなく、ベイトタックルでも安定して保持できるという報告があります。アジング以外の釣りにも応用できそうです。
MX PROでは、ロッドホルダーの取り付け位置を左右で変更可能になりました。これは右投げ・左投げの両方に対応するための改良で、利き手に関係なく快適に使えるよう配慮されています。MXは片側固定だったため、この点はMX PROの大きなアドバンテージと言えるでしょう。
また、ロッドホルダー自体は取り外し可能なので、釣り以外の用途（普段使いなど）で使いたい場合は外すこともできます。汎用性の高さも魅力の一つですね。
EVA防水素材採用の理由は「ランガンでの実用性重視」
矢野徹監修のアジングバッグがEVA合成樹脂を採用しているのには、明確な理由があります。アジングは「ランガン（run and gun）」、つまり移動しながらポイントを探る釣りスタイルが基本です。そのため、バッグには以下のような条件が求められます：
🎯 アジングバッグに求められる条件
| 条件 | 理由 |
|---|---|
| 防水性 | 夜露、急な雨、波しぶきに対応 |
| 軽量性 | 長時間の移動でも疲れない |
| メンテナンス性 | 魚の汁や海水で汚れてもすぐ洗える |
| 耐久性 | 岩場やテトラでの使用に耐える |
| コンパクト性 | 最小限の荷物で機動力を確保 |
EVA素材は、これらの条件を高いレベルで満たす素材です。ビーチサンダルやバスマットなどにも使われる素材で、柔軟性がありながら耐久性も兼ね備えています。また、表面が滑らかなため、魚の汁や海水がついてもティッシュやタオルでサッと拭き取れば清潔さを保てます。
ライトゲームのランガンで防水で急な雨でも便利な釣りバッグ。EVA防水素材により魚の汁などの汚れも簡単に拭きとれメンテナンスが簡単。
<cite>Amazon.co.jp: アジングバッグMXPRO</cite>
ただし、EVA素材にも弱点があります。一般的なナイロン生地と比較すると柔軟性がやや低いため、中身が少ないとバッグの形状が安定しにくいという指摘もあります。また、直射日光に長時間さらされると劣化しやすいという特性もあるため、使用後は陰干しするなどのケアが望ましいでしょう。
🔧 EVA素材のメンテナンス方法
- ✅ 使用後は真水で軽く洗い流す
- ✅ 陰干しで乾燥させる（直射日光は避ける）
- ✅ 汚れがひどい場合は中性洗剤で拭く
- ✅ 長期保管時は風通しの良い場所に置く
実際のレビューでも「表面素材が頑丈で汚れても拭き取りやすい」「メンテナンスしやすい」といった評価が多く見られます。おそらく、矢野さん自身が長年の釣行で「こういう素材が欲しかった」と感じていたニーズが反映された結果なのでしょう。
オープンタイプ収納の利点は「素早いルアーチェンジを可能にする設計」
アジングでは、状況に応じてジグヘッドやワームを頻繁に交換する必要があります。潮の流れ、アジの活性、レンジ（泳層）などによって、最適なルアーは刻一刻と変わるからです。そのため、バッグの開閉がスムーズであることは、釣果に直結する重要な要素と言えます。
矢野徹監修のアジングバッグは、メイン収納がオープンタイプで、マジックテープによる開閉方式を採用しています。これにより、以下のようなメリットがあります：
✨ オープンタイプ収納のメリット
- 片手で開閉可能：ロッドを持ったまま操作できる
- 大きく開く：中身が一目で見渡せる
- 素早いアクセス：ファスナーより圧倒的に速い
- 音が小さい：ファスナーの金属音がない
特に、**時合（魚の食いが立つ短い時間帯）**を逃さないためには、この素早さが重要です。ファスナー式だと両手を使う必要があり、ロッドを置く場所がない場合は不便です。マジックテープなら「バリッ」と片手で開けられるため、ストレスなくルアー交換ができます。
メインの収納スペースはマジックテープが採用されており、使いやすく便利です。開閉が楽なのでスピーディーにルアーチェンジなど出来ます。
<cite>Amazon.co.jp: アジングバッグMXのレビュー</cite>
ただし、マジックテープにはデメリットも存在します：
⚠️ マジックテープのデメリット
- 耐久性の問題
頻繁に開閉を繰り返すと、マジックテープの粘着力が弱まる可能性があります。特にゴミや砂が付着すると劣化が早まります。 - 完全密閉ではない
ファスナーと比較すると隙間ができやすく、完全防水とは言えません。大雨の中で使用する場合は、別途防水対策が必要かもしれません。 - 開けたまま固定できない
一部のレビューでは「マジックテープが少しでもズレていると外れて全開状態になる」という指摘もあります。移動中に中身が飛び出す可能性があるため注意が必要です。
こうした点を踏まえると、次期モデルでは埋め込みマグネット式の採用を望む声もあります。マグネットなら片手で開閉でき、かつ密閉性も高いためです。実際、一部のユーザーレビューでも「次回作ではマグネット式を」という要望が見られました。
ユーザーレビューから見える評価は「高評価が多数だが改善点も」
Amazonや Yahoo!ショッピングのレビューを総合すると、矢野徹監修のアジングバッグは全体的に高評価を得ています。特にMXは星4.4（70件）、MX PROは星4.2（45件）と、いずれも4点以上の評価です。
📊 レビュー評価の内訳（Amazon）
| モデル | 総合評価 | 星5 | 星4 | 星3 | 星2 | 星1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MX | 4.4 | 63% | 21% | 12% | 3% | 1% |
| MX PRO | 4.2 | 61% | 21% | 8% | 4% | 6% |
高評価のポイントとしては、以下のような点が挙げられています：
👍 高評価ポイント
- ロッドホルダーの便利さ：「両手をフリーにできる」「ベイトタックルでも安定」
- 収納力：「必要なものが全て入る」「500mlペットボトルも収納可能」
- 軽量性：「長時間のランガンでも疲れない」
- メンテナンス性：「汚れてもすぐ拭き取れる」
- サイズ感：「アジングにベストサイズ」
一方で、改善を求める声も見られます：
👎 改善を求める声
- マジックテープの耐久性：「閉めにくい」「ズレると全開になる」
- 価格の高さ：「MXと比べてMX PROは高い」
- バリの残り：「リールフットに傷がついた」
- ドリンクホルダーの有無：「夏場は必須」（MX PROには未搭載）
- 完全防水ではない：「大雨では浸水の可能性」
特にバリの問題は複数のレビューで指摘されており、購入後すぐに紙やすりで処理することが推奨されています。また、価格面については、MXが6,000円前後なのに対し、MX PROは8,990円（希望小売価格）と約3,000円の差があるため、「ロッドホルダーの位置変更だけでこの価格差は…」という声もありました。
ただし、全体としては「買って良かった」「アジングには最適」という肯定的な評価が多数を占めています。実際に釣り場で使い込んだ上での評価が多いことから、実用性の高さは間違いないと言えそうです。
アジングバッグMXとMX PROの実力を徹底検証
ここからは、MXとMX PROの具体的な違い、価格比較、購入時の注意点、さらには他社製品との比較や代替案まで、より実践的な情報をお届けします。
- MXとMX PROの決定的な違いは「ロッドホルダーの取り付け位置」
- 価格差は約3,000円だが「コスパで選ぶならどちら？」
- 現在の販売状況は「在庫切れが続く人気商品」
- 他社製アジングバッグとの比較では「独自性が光る設計思想」
- ワークマンなど代替品の選択肢は「予算重視派への提案」
- 購入時の注意点は「バリ取り処理と耐久性の確認が必要」
- まとめ：矢野徹のアジングバッグは「アジンガーの理想を具現化した逸品」
MXとMX PROの決定的な違いは「ロッドホルダーの取り付け位置」
MXとMX PROの最も大きな違いは、ロッドホルダーの取り付け位置を変更できるかどうかです。旧モデルのMXはロッドホルダーが片側固定だったのに対し、新モデルのMX PROは左右どちらにも取り付け可能になりました。
🔄 ロッドホルダー位置変更のメリット
- 右投げ・左投げ両対応：利き手に応じて最適な配置ができる
- バッグの位置調整：前掛け・後ろ掛けでホルダーの向きを変えられる
- 複数人での共有：家族や友人と兼用しやすい
この改良により、MX PROはより多くのユーザーに対応できる汎用性を獲得しました。実際のレビューでも「左右入れ替えられるのが決め手」という声が見られます。
MXも完成度が高いと思っていますが、PROも完成度は高いです。具体的にはやはりロッドホルダーの位置を左右変更できるところがいいです。
<cite>Amazon.co.jp: アジングバッグMX PROのレビュー</cite>
その他の細かな違いとしては、以下の点が挙げられます：
🔍 その他の違い
| 項目 | MX PRO | MX |
|---|---|---|
| 小物ポケット | 2個 | 1個 |
| Dカン | 5点 | 2点 |
| ドリンクホルダー | なし | あり |
| プライヤーホルダー | なし | あり |
| ファスナー引手 | 蓄光タイプ | 赤色 |
| 肩パッド | 滑り止め付き | 標準 |
| ウエストベルト用グリップ | あり | なし |
MX PROは拡張性と軽量性を重視した設計で、Dカンや小物ポケットを増やすことで、カスタマイズの自由度を高めています。一方、MXは実用性を重視し、ドリンクホルダーやプライヤーホルダーを標準装備しています。
どちらを選ぶべきかは、使用スタイルによって異なります：
- MX PROが向いている人：カスタマイズ重視、左利き、軽量性重視
- MXが向いている人：ドリンク携帯派、プライヤーをホルダーに収納したい、コスパ重視
おそらく、矢野さん自身もこの2モデルを併用しているのではないかと推測されます。実際、彼のブログやInstagramでは両方のバッグが登場しています。
価格差は約3,000円だが「コスパで選ぶならどちら？」
MXとMX PROの価格差は、おそらく購入を検討する際の大きな判断材料になるでしょう。一般的な販売価格は以下の通りです（2025年10月時点）：
💰 価格比較（税込）
| モデル | 希望小売価格 | 実売価格（Amazon） | 実売価格（Yahoo!） |
|---|---|---|---|
| MX PRO | 8,990円 | 現在在庫切れ | 5,980円 |
| MX | 非公開 | 現在在庫切れ | 6,480円 |
MX PROの希望小売価格は8,990円ですが、Yahoo!ショッピングでは33%OFFの5,980円で販売されていた記録があります（ただし現在は在庫切れ）。一方、MXは6,480円で販売されていた実績があり、価格差は500円程度に縮まっています。
この価格差をどう見るかは人それぞれですが、以下のような視点で考えると良いかもしれません：
📌 価格差500円で得られるMX PROのメリット
- ロッドホルダーの左右付け替え
- 小物ポケット+1個
- Dカン+3点
- 約46gの軽量化
- 蓄光ファスナー引手
一方、MXにしかないメリットは：
- ドリンクホルダー
- プライヤーホルダー
- 若干安価（実売ベース）
個人的には、500円の差であればMX PROの方がコスパは高いと感じます。特にロッドホルダーの付け替え機能は、長期的に見て大きなメリットになるでしょう。ただし、ドリンクホルダーが必須という人にとっては、MXの方が満足度が高いかもしれません。
⚠️ 価格に関する注意点
- 両モデルとも在庫切れが続いているため、定価で買える機会は少ない
- メルカリなどの中古市場ではプレミア価格になっている場合も
- Yahoo!ショッピングの割引価格は期間限定の可能性が高い
コストパフォーマンスを最重視するなら、在庫が復活するのを待つか、後述する代替品も検討する価値があるでしょう。
現在の販売状況は「在庫切れが続く人気商品」
2025年10月現在、MXもMX PROも主要なECサイトで在庫切れが続いています。Amazonでは「この商品の再入荷予定は立っておりません」と表示されており、Yahoo!ショッピングやLINEブランドカタログでも同様の状況です。
🛒 主要販売サイトの在庫状況
| サイト | MX PRO | MX |
|---|---|---|
| Amazon | 在庫切れ | 在庫切れ |
| Yahoo!ショッピング | 在庫切れ | 在庫切れ |
| 楽天市場 | 取り扱いなし | 取り扱いなし |
| LINE | 在庫切れ | 在庫切れ |
この在庫切れの理由としては、以下のような要因が考えられます：
🔍 在庫切れの理由（推測）
- 生産終了の可能性：一部のリサイクルショップでは「メーカー廃盤品」として紹介されています
- 予想以上の人気：矢野さんの知名度とYouTubeでの紹介により、需要が供給を上回った
- 少量生産：ニッチな製品のため、大量生産していない可能性
- 次期モデル準備中：さらなる改良版が開発中かもしれない
実際、リユース＆アウトレット エキスパート行田店のブログでは、2024年5月に「メーカー廃盤品のため、お探しの方はお早めに！」という記載があります。これが事実なら、新品での入手は今後難しくなる可能性があります。
メーカー廃盤品のため、お探しの方はお早めに！
<cite>リユース＆アウトレット エキスパート行田店</cite>
ただし、矢野さんのブログやSNSでは特に廃盤についての言及は見られないため、一時的な在庫切れという可能性もあります。おそらく、MARKS公式ストアや矢野さんのSNSをフォローして、再販情報を待つのが確実でしょう。
📢 入手方法の選択肢
- 公式ストアの入荷待ち：MARKSストアをブックマークしておく
- 中古市場：メルカリ、ヤフオクなどで探す（プレミア価格に注意）
- 実店舗：釣具店の在庫を問い合わせる
- 代替品を検討：後述する他メーカーのアジングバッグも視野に
他社製アジングバッグとの比較では「独自性が光る設計思想」
矢野徹監修のアジングバッグは、市場に多数存在する他社製品と比較してどのような位置づけなのでしょうか？Amazon等で人気の競合製品と比較してみましょう。
📊 主要アジングバッグとの比較表
| メーカー・製品名 | 価格帯 | 重量 | 特徴 | ロッドホルダー |
|---|---|---|---|---|
| MARKS MX PRO | 5,980円 | 730g | 矢野徹監修、EVA素材 | あり（左右可） |
| MARKS MX | 6,480円 | 776g | ドリンク・プライヤーホルダー | あり（片側） |
| PYKES PEAK | 2,999円 | 不明 | コスパ最優先 | オプション |
| DRESS ホールディングショルダー | 6,386円 | 不明 | 防水・撥水、ロッドホルダー | あり |
| DRESS タクティカルチェスト | 5,109円 | 不明 | チェストタイプ | 不明 |
| HAKAWAFLY 5WAY | 3,480円 | 不明 | 多機能、カラビナ付き | オプション |
この比較から分かるのは、MARKS製品は中価格帯に位置し、監修者の実績と独自の設計思想が強みという点です。特に以下の点で差別化されています：
✨ MARKS製品の独自性
- 実績あるアジンガーの監修：単なるメーカー企画ではなく、実釣経験に基づく設計
- EVA素材へのこだわり：メンテナンス性と防水性のバランス
- オープンタイプ収納：マジックテープによる高速アクセス
- ナイロン樹脂製ロッドホルダー：「スコン！」と入る快感
一方、PYKES PEAKやHAKAWAFLYなどの低価格帯製品は、コスパを最優先したい初心者に向いているでしょう。これらは3,000円前後で購入でき、アジング入門者が「まずは形から」という場合に適しています。
DRESSシリーズは、MARKSと同価格帯ながら、よりファッション性を重視した印象です。デザイン性や多機能性を求めるなら、こちらも選択肢に入るでしょう。
個人的には、矢野さんの経験値が直接反映されているという点が、MARKS製品の最大の価値だと感じます。実際に何万匹ものアジを釣った人が「こういうバッグが欲しかった」と作ったものなので、細部の使い勝手は他社製品より一歩先を行っている可能性が高いです。
ワークマンなど代替品の選択肢は「予算重視派への提案」
MARKSのアジングバッグが在庫切れで入手困難な場合、あるいは予算を抑えたい場合、代替品を検討するのも一つの手です。特に最近注目されているのが、ワークマンのバッグです。
🛠️ ワークマンでアジングバッグの代用になりそうな製品
| 製品名 | 価格 | 特徴 |
|---|---|---|
| フィールドコアショルダーバッグ | 1,900円 | 防水、コンパクト、コスパ良好 |
| 防水ウエストバッグ | 1,500円 | 軽量、ランガン向け |
| ツールポーチ | 980円 | 小物収納に特化 |
ワークマン製品のメリットは、何と言っても圧倒的な低価格です。アジング専用設計ではありませんが、防水性や収納力は十分で、「とりあえず釣りに行けるバッグが欲しい」という人には十分な選択肢になるでしょう。
ただし、ロッドホルダーは別途購入が必要です。一般的には以下のような製品を組み合わせます：
🎣 別売りロッドホルダーの例
- 汎用ロッドホルダー（クリップ式）：1,000円前後
- カラビナ式ロッドホルダー：500円前後
- マグネット式ホルダー：1,500円前後
ワークマンバッグ＋ロッドホルダーで合計3,000円程度に収まるため、MARKSの半額以下で似たような環境を構築できます。予算が限られている学生や、とりあえずアジングを試してみたい初心者には良い選択肢かもしれません。
その他、100均（ダイソー・セリア）のバッグも代用可能です。特にダイソーの「釣り用タックルバッグ」は550円～1,100円で購入でき、最低限の機能は備えています。ただし、耐久性や防水性はあまり期待できないため、消耗品と割り切る必要があるでしょう。
🔍 代替品を選ぶ際のチェックポイント
- ✅ 防水性：最低でも撥水加工があるか
- ✅ サイズ：ジグヘッドケース、ワームパッケージが入るか
- ✅ 重量：500g以下が理想
- ✅ 開閉のしやすさ：ファスナーは片手で開けられるか
- ✅ ベルト調整：ショルダー＆ウエスト固定が可能か
購入時の注意点は「バリ取り処理と耐久性の確認が必要」
最後に、矢野徹監修のアジングバッグを購入する際、あるいは使用する際の注意点をまとめておきます。これらは実際のユーザーレビューから抽出した情報なので、購入前にチェックしておくと良いでしょう。
⚠️ 購入・使用時の注意点リスト
| 項目 | 内容 | 対処法 |
|---|---|---|
| ロッドホルダーのバリ | リールフットに傷がつく可能性 | 納品後、紙やすりでバリ取り |
| マジックテープの耐久性 | 頻繁な開閉で劣化しやすい | 定期的にゴミを取り除く |
| 完全防水ではない | 大雨時は浸水リスクあり | 重要品は防水ケースに入れる |
| バッグの形状安定性 | 中身が少ないとグラつく | ある程度荷物を入れておく |
| プレミア価格 | 中古市場で高騰している場合 | 定価以上では買わない |
特にバリの問題は複数のレビューで指摘されており、高価なロッドに傷をつけてしまった事例も報告されています。到着後すぐにロッドホルダー部分を確認し、バリが残っていれば紙やすり（#400～600程度）で滑らかにしておくことを強く推奨します。
想像してたより硬い素材で、バリ処理が不十分なのでリールフットにキズがつきます。実際、1回差しただけで私の大事な大事なソアレXRにキズがつきました（泣）
<cite>Amazon.co.jp: アジングバッグMX PROのレビュー</cite>
また、マジックテープのメンテナンスも長期使用には重要です。定期的に以下のケアを行うと良いでしょう：
🧼 マジックテープのメンテナンス方法
- ゴミやホコリを歯ブラシで掻き出す
- 粘着力が弱まったらマジックテープ復活スプレーを使用
- どうしても劣化した場合は交換用マジックテープを貼り直す
マジックテープは消耗品と考え、数シーズンごとに交換する前提で使うと、長く愛用できるでしょう。
まとめ：矢野徹のアジングバッグは「アジンガーの理想を具現化した逸品」
最後に、この記事のポイントをまとめます。
- 矢野徹さんはアジング歴15年超、累計釣果20,000匹以上の実績を持つ第一人者で、土肥富のフィールドテスターも務める
- MARKSアジングバッグMXとMX PROは、矢野さんの経験に基づいて設計された実用性重視のバッグ
- EVA素材を採用し、防水性とメンテナンス性を両立している
- オープンタイプのマジックテープ収納により、素早いルアーチェンジが可能
- ナイロン樹脂製ロッドホルダーは「スコン！」と入る快感があり、両手を使う作業に便利
- MX PROはロッドホルダーの左右付け替えが可能で、小物ポケットやDカンも増量されている
- MXはドリンクホルダーとプライヤーホルダーを標準装備しており、実用性重視派に人気
- 価格差は約500円（実売ベース）で、コスパではMX PROが若干有利
- Amazonレビューでは星4.2～4.4と高評価だが、バリの残りやマジックテープの耐久性に注意が必要
- 現在は在庫切れが続いており、一部では廃盤の情報もある
- 他社製品と比較すると、監修者の実績と独自設計が最大の強み
- 予算重視ならワークマンや100均の代替品も選択肢になる
- 購入後はロッドホルダーのバリ取り処理を必ず行う
- マジックテープは定期的なメンテナンスで長持ちさせられる
- 完全防水ではないため、大雨時は別途防水対策が必要
記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト
- Amazon.co.jp: アジングバッグMXPRO
- 秋のプロトフックテストのアジング～新作のアジングロッドを購入～｜あおむしの釣行記４
- Amazon.co.jp: アジングバッグMX
- 【２０２１年版】買って使って超よかったアジング製品ベスト５｜あおむしの釣行記４
- Yahoo!ショッピング: アジングバッグMX PRO
- 矢野のアジングバックに | 週末アジング釣り紀行
- LINEブランドカタログ: アジングバッグMX
- リユース＆アウトレット エキスパート: MARKS アジングバッグMX PRO入荷しました
各サイト運営者様へ
有益な情報をご公開いただき、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形で設置させていただいております。
※リンクには nofollow 属性を付与しておりませんので、一定のSEO効果が見込まれるなど、サイト運営者様にとってもメリットとなれば幸いです。
当サイトは、インターネット上に散在する有益な情報を収集し、要約・編集してわかりやすくお届けすることを目的としたメディアです。
一部では「コタツブロガー」と揶揄されることもございますが、情報の収集や整理には思いのほか時間と労力を要します。
私たちは、その作業を通じて「情報をまとめてわかりやすく伝える」という形で新たな価値を提供できるのではないかと考え、運営しております。
なお、引用や参照の方法に不備、あるいはご不快に感じられる点がございましたら、迅速に対応いたしますので、お手数ですがお問い合わせフォームよりご連絡いただければ幸いです。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。
当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。
情報の整理・編集にあたっては、読者やオリジナル記事の筆者へご迷惑をおかけしないよう、細心の注意を払って運営しておりますが、万が一、掲載内容に問題がある場合や修正・削除のご要望がございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。
迅速に対応をさせていただきます。
その際には、該当記事の URLやタイトルをあわせてお知らせいただけますと、より速やかに対応 することができますのでそちらもご協力いただけますと大変幸いでございます。
今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。
