海釣り PR

【最新版】アジング用ルビアスの選び方完全ガイド!2025年おすすめモデル徹底比較

【最新版】アジング用ルビアスの選び方完全ガイド!2025年おすすめモデル徹底比較
記事内に商品プロモーションを含む場合があります。 また当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。参考や引用させて頂いたサイトはページ下部にまとめて記載させて頂いておりますので、そちらもご確認ください。

アジングでルビアスを検討している方にとって、どのモデルを選ぶべきかは非常に重要な問題です。ダイワのルビアスシリーズは2025年現在、25ルビアス STSF、24ルビアス SF、24ルビアス STなど多様なラインナップが展開されており、それぞれ異なる特徴と価格帯を持っています。

本記事では、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、実際のユーザーレビューやスペック比較を通じて、アジング用ルビアスの選び方を詳しく解説します。最新の25ルビアス STSFから人気の24ルビアス、さらには他社製品との比較まで、購入前に知っておきたい情報を網羅的にお届けします。

この記事のポイント
✅ 最新25ルビアス STSFの革新的な軽量化技術と性能
✅ アジング用途別の最適なルビアスモデルの選び方
✅ 価格帯別ルビアス比較と競合リールとの性能差
✅ 実際のユーザーレビューを基にした購入判断基準

アジング用ルビアス選択の基準となる最新モデル比較

  1. 25ルビアス STSFが革命的な軽量化を実現している理由
  2. 24ルビアス SFの135gという驚異的な自重の秘密
  3. 24ルビアス STシリーズの感度特化設計の特徴
  4. 従来の24ルビアス LTシリーズとの性能差
  5. 価格帯別ルビアスの位置づけと選択基準
  6. アジング用途に最適な番手とギア比の組み合わせ

25ルビアス STSFが革命的な軽量化を実現している理由

25ルビアス STSFが革命的な軽量化を実現している理由

2025年3月に発売された25ルビアス STSFは、アジング界に革命をもたらす可能性を秘めたモデルです。従来のフィネスを超える「スーパーフィネス」領域をコンセプトに、徹底的な軽量化とコンパクト化を実現しています。

最も注目すべきは、SF2000SS-PとSF2000SS-Hが135gという驚異的な軽量性を実現している点です。これは同クラスのリールと比較しても圧倒的な軽さで、アジングタックル全体の軽量化に大きく貢献します。また、SF2500SSとSF2500SS-Hでも140gという軽量性を維持しており、上位番手でも軽量化を妥協していない設計思想が見て取れます。

ライトラインに特化し、軽量コンパクトに再設計。未体験の軽さと”操縦性”を手に、フィネスを超えるスーパーフィネス領域へ。

出典:LUVIAS SF(ルビアス SF)|DAIWA

この軽量化を実現している技術的背景には、4つの主要な再設計ポイントがあります。ボディのダウンサイジング、スプールのショート化、リニアシャフト化、そして最大ドラグ力を3kgに調整したことで、ライトライン専用機としての性能を追求しています。

特筆すべきは、使用ラインをフロロ・ナイロン4lb以下、PE0.6号以下に限定することで、汎用性を捨ててでも特化性能を優先した設計姿勢です。これにより、アジングという特定の釣法に対して、これまでにない操作性と感度を実現している可能性が高いと考えられます。

📊 25ルビアス STSF 主要スペック比較表

モデル自重巻取り長さギア比標準巻糸量PE最大ドラグ力価格帯
SF2000SS-P135g60cm4.60.3号-200m3kg約47,000円
SF2000SS-H135g74cm5.70.3号-200m3kg約47,000円
SF2500SS140g70cm5.00.4号-200m3kg約48,000円
SF2500SS-H140g80cm5.70.4号-200m3kg約48,000円

24ルビアス SFの135gという驚異的な自重の秘密

24ルビアス SFの135gという驚異的な自重の秘密

24ルビアス SFシリーズは、25ルビアス STSFと同じ135gという自重を実現していますが、その技術的アプローチには興味深い違いがあります。24モデルでは、通常のルビアス LTシリーズから約15%のボディコンパクト化を実現し、感度を約16%向上させることに成功しています。

この軽量化の背景には、ZAIONボディのSF化という技術革新があります。従来、軽量化とコンパクト化の両立は技術的に非常に困難とされていましたが、ZAION製モノコックボディの採用により、この課題を克服しています。

LUVIAS SFには、ダイワの最先端テクノロジーとピットクルーの情熱が実現した限界ギリギリのレーシング仕様が施されている。

出典:LUVIAS SF(ルビアス SF)|DAIWA

実際のユーザーレビューを見ると、この軽量化によるメリットは単なる数値以上の実感があることがわかります。特に、長時間の釣行での疲労軽減効果は顕著で、1g以下のジグヘッドを使用するアジングにおいて、より繊細な操作が可能になると評価されています。

ただし、この極端な軽量化には注意点もあります。一般的に、リールの軽量化は耐久性とのトレードオフになることが多く、24ルビアス SFでも防水性能がやや犠牲になっている可能性があります。そのため、使用後のメンテナンスがより重要になると考えられます。

24ルビアス STシリーズの感度特化設計の特徴

24ルビアス STシリーズの感度特化設計の特徴

2025年に追加された24ルビアス ST(センシティブチューン)シリーズは、感度を最優先に設計された特別仕様のモデルです。STは「Sensitive Tune」の略で、軽さと感度を極限まで追求したアジング専用機として位置づけられています。

最も注目すべき特徴は、マグシールドを非搭載とすることで巻きの軽さを優先している点です。これは防水・防塵性能を犠牲にしてでも、より軽快な操作感を実現するための設計選択です。また、回転主要部のベアリングをグリス仕様からオイル仕様に変更することで、回転の軽さを高次元で実現しています。

軽量スピニングリール「LUVIAS」をベースに、さらに軽巻きと軽量化を追求したスペシャルチューンモデル

出典:LUVIAS SF(ルビアス SF)|DAIWA

STシリーズには、ST LTモデルとST SFモデルの2つのラインナップが存在します。ST LTはバーサタイル性を残しながら感度向上を図ったモデルで、ST SFはライトゲーム極振りの超特化型モデルとなっています。

実際のユーザーレビューでは、STモデルの巻き感度について「イグジストSFを超える響きを感じる」という評価も見られます。ただし、この評価は個人の感覚に依存する部分が大きく、必ずしも全てのユーザーに当てはまるとは限りません。

🎯 STシリーズの設計思想と注意点

  • ✅ 感度を最優先とした特化設計
  • ✅ マグシールド非搭載による軽快な巻き心地
  • ⚠️ 防水性能の低下によるメンテナンス頻度増加
  • ⚠️ 耐久性重視ユーザーには不向きの可能性

従来の24ルビアス LTシリーズとの性能差

従来の24ルビアス LTシリーズとの性能差

24ルビアス LTシリーズは、現在でも多くのアジンガーに愛用されている定番モデルです。LT2000S-PやLT2000S-Hが145gという軽量性を実現しながら、バランスの取れた性能を提供しています。

新型のSFシリーズやSTシリーズと比較した場合、LTシリーズの最大の特徴は汎用性の高さです。アジングだけでなく、メバリング、エギング、トラウト釣りなど、幅広い釣法に対応可能な設計となっています。これに対し、SFやSTシリーズは特定の釣法に特化した設計となっているため、用途が限定される傾向があります。

24ルビアスは現状のアジング界で間違いなく最強クラスのリールです。かなり使い込みましたが、正直これといって悪いところはありません。

出典:「20ルビアス FC LT2000S」をインプレ!こりゃ最強のアジングリールだわ。

価格面でも、LTシリーズは約32,000円~35,000円と、SFシリーズの約47,000円と比較して手頃な価格設定となっています。初めて高級リールを購入する方や、コストパフォーマンスを重視する方にとって、LTシリーズは依然として魅力的な選択肢といえるでしょう。

技術的な違いとしては、エアドライブデザインの搭載箇所数に差があります。LTシリーズでは4箇所(ローター・ベール・スプール・シャフト)に搭載されているのに対し、SFシリーズではより徹底したコンパクト化が図られています。

価格帯別ルビアスの位置づけと選択基準

価格帯別ルビアスの位置づけと選択基準

ルビアスシリーズは、価格帯によって明確にターゲットユーザーが分かれています。この価格帯別の選択基準を理解することで、自分に最適なモデルを見つけることが可能です。

**エントリー価格帯(32,000円~35,000円)**では、24ルビアス LTシリーズが該当します。この価格帯は、高級リールへのステップアップを検討している中級者に適しています。基本性能は十分に高く、多くのアジンガーにとって満足のいく性能を提供するでしょう。

**ミドル価格帯(40,000円~45,000円)**では、24ルビアス STシリーズが位置します。感度特化設計により、より繊細なアジングを楽しみたい上級者向けのモデルです。マグシールド非搭載による軽快な操作感を求める方に適しています。

**ハイエンド価格帯(47,000円~48,000円)**には、25ルビアス STSFと24ルビアス SFが該当します。これらは最高レベルの軽量性と操作性を求める競技者レベルのアングラーや、道具にこだわりを持つエキスパート向けのモデルです。

📈 価格帯別ルビアス選択基準表

価格帯対象モデル適用ユーザー主な特徴推奨用途
~35,000円24ルビアス LT中級者・汎用性重視バランス型・高コスパオールマイティー
~45,000円24ルビアス ST上級者・感度重視感度特化・軽巻き専門特化
~48,000円25STSF・24SFエキスパート・軽量性重視超軽量・高操作性競技・こだわり

アジング用途に最適な番手とギア比の組み合わせ

アジング用途に最適な番手とギア比の組み合わせ

アジングでルビアスを使用する際、番手とギア比の選択は釣果に直結する重要な要素です。用途別に最適な組み合わせを理解することで、より効果的なアジングが可能になります。

**ジグ単メイン(1g以下のジグヘッド中心)**の場合、2000番のパワーギア(P)仕様が最も適しています。LT2000S-PやSF2000SS-Pがこれに該当し、ギア比4.6~4.9という低めの設定により、繊細なルアー操作が可能になります。パワーギアの特徴は、巻き取りパワーが強く、軽い力でハンドルを回転できる点にあります。

キャロやフロートでの遠投を多用する場合は、2000番のハイギア(H)仕様が推奨されます。LT2000S-HやSF2000SS-Hがこれに対応し、ギア比5.7~5.8により素早い糸ふけ回収が可能です。遠投後のライン回収や、アクションを入れた後の素早い対応に威力を発揮します。

30cm以上の大型アジ狙いライトエギングとの兼用を考える場合は、2500番クラスが適しています。SF2500SSやLT2500Sは、より太いラインに対応し、大型魚とのファイト時に安心感を提供します。

アジングのジグ単なら僕は100%SFを選びます。「釣りが進化します」と断言できますね。

出典:LUVIAS SF(ルビアス SF)|DAIWA

ただし、番手とギア比の選択は釣り場の環境や個人の釣りスタイルによっても左右されます。港湾部での数釣りメインなら2000番で十分ですが、磯場での大型狙いなら2500番の方が安心できるかもしれません。

🎣 用途別おすすめセッティング

  • 🏃‍♂️ ジグ単特化:2000S-P(パワーギア)
  • 🎯 遠投重視:2000S-H(ハイギア)
  • 🐟 大型対応:2500S(ノーマル~ハイギア)
  • 🎣 オールラウンド:2000S-H(バランス型)

アジング用ルビアスの競合比較と最適選択方法

アジング用途に最適な番手とギア比の組み合わせ
  1. シマノヴァンフォードとルビアスの性能差分析
  2. 価格帯別アジングリール総合比較
  3. 実際のユーザーレビューから見る長所と短所
  4. メンテナンス性能と長期使用における注意点
  5. アジング初心者から上級者まで適用モデル提案
  6. 購入時期と価格変動の傾向分析
  7. まとめ:アジング用ルビアス選択の決定版ガイド

シマノヴァンフォードとルビアスの性能差分析

シマノヴァンフォードとルビアスの性能差分析

アジング用リールの比較において、シマノの24ヴァンフォードはルビアスの最大の競合として位置づけられています。両者の性能差を詳細に分析することで、どちらがより適しているかを判断できるでしょう。

重量面での比較では、24ルビアス LT2000S-Hが145gに対し、24ヴァンフォード C2000SHGは155gとなっています。10gの差は数値上は小さく見えますが、アジングのような繊細な釣りでは体感できる違いとなります。長時間の釣行では、この10gの差が疲労度に影響する可能性があります。

価格面では、24ヴァンフォードが約24,000円に対し、24ルビアスは約33,000円と、約9,000円の価格差があります。コストパフォーマンスを重視する場合、ヴァンフォードの方が有利に見えます。

単純に軽さでコスパを測るなら、「20ルビアス」よりも「20ヴァンフォード」の方が優秀といえますね。まあ、3000円は誤差の範囲内ってことで、あとはデザインが好きな方を選べばいいと思います。

出典:「20ルビアス FC LT2000S」をインプレ!こりゃ最強のアジングリールだわ。

技術的特徴では、ヴァンフォードが搭載するアンチツイストフィンによるライントラブル軽減機能は、エステルラインを使用するアジングにおいて実用的なメリットをもたらします。一方、ルビアスのATD TYPE-Lドラグシステムは、細いラインでのファイト時により優れた追従性を発揮するとされています。

耐久性の面では、ルビアスのZAIONモノコックボディが優位性を持つ可能性があります。ヴァンフォードのCI4+素材も十分な強度を持ちますが、モノコック構造による剛性の高さはルビアスの特徴といえるでしょう。

🔍 ルビアス vs ヴァンフォード 詳細比較表

比較項目24ルビアス24ヴァンフォード優位性
自重145g155gルビアス
価格約33,000円約24,000円ヴァンフォード
ボディ素材ZAIONCI4+ルビアス
ドラグATD TYPE-Lデュラクロスルビアス
特殊機能マグシールドアンチツイスト用途次第

価格帯別アジングリール総合比較

価格帯別アジングリール総合比較

アジング用リールの選択において、価格帯別の比較は購入判断の重要な要素となります。2025年現在の市場状況を踏まえた総合比較を行います。

**エントリー価格帯(8,000円~15,000円)**では、ダイワの23レガリスが約8,500円で175g、24月下美人Xが約12,000円で185gという選択肢があります。この価格帯は初心者やサブタックル用として人気ですが、本格的なアジングには性能面で限界があるかもしれません。

**ミドル価格帯(18,000円~25,000円)**には、23月下美人が約18,000円で165g、24ヴァンフォードが約24,000円で155gが位置します。この価格帯は、アジングを本格的に始めたい方にとって最初の投資として適切な水準といえるでしょう。

**ハイエンド価格帯(30,000円以上)**では、24ルビアス(約33,000円・145g)、24セルテート(約44,000円・170g)、24ツインパワー(約40,500円・175g)が競合しています。この価格帯では、各メーカーの技術力の差が明確に現れる傾向があります。

予算1万円なら『23レガリス』一択です!ハイコスパリールとして名高い23レガリスのインプレです!

出典:【新型】ダイワ24ルビアスのインプレ比較 アジングは2000・2500番手どっちがおすすめ?

特に注目すべきは、価格と性能の相関関係です。単純に高価格=高性能という構図ではなく、用途に応じた最適化がなされているかが重要です。例えば、24セルテートは耐久性に特化しているため、ハードな使用環境では価格に見合う性能を発揮しますが、ライトなアジング用途では過剰スペックになる可能性があります。

💰 価格帯別推奨モデル一覧

予算推奨モデル自重特徴適用ユーザー
~10,000円23レガリス175g高コスパ・入門向け初心者・サブ機
~18,000円23月下美人165gライトゲーム特化中級者・専用機
~25,000円24ヴァンフォード155gバランス型・軽量実用重視
~35,000円24ルビアス145g軽量・高性能上級者・メイン機

実際のユーザーレビューから見る長所と短所

実際のユーザーレビューから見る長所と短所

実際にルビアスを使用しているユーザーのレビューを分析することで、カタログスペックだけでは分からない実用性が見えてきます。特に、長期使用における評価は購入判断に重要な情報を提供します。

25ルビアス STSFに関するレビューでは、「とにかく軽い。これはもう相当な進化です」「感度が上がります。これは上級者だけでなく、ビギナーの方にもわかる絶対的な違いです」という高評価が目立ちます。一方で、「マグシールド非搭載による耐久性への不安」を指摘する声もあります。

24ルビアスの長期使用レビューでは、「使った瞬間、衝撃を受けました」「値段に対する軽さ・振動の伝達、どれもハイエンドと比べても遜色ないレベル」という感度面での高評価が多数見られます。

使った瞬間、衝撃を受けました(笑)何がすごいって、値段に対する軽さ・振動の伝達 ―― どれもハイエンドと比べても遜色ないレベルで優秀。

出典:25ルビアス STSFの衝撃。アジング界を揺るがすリールの実力とは?

しかし、注意すべき点として「巻き感は思ったより軽くない」「期待していたスカスカの巻き感ではなかった」というレビューも存在します。これは個人の感覚や期待値の違いによるものと考えられますが、購入前に実際に触れてみることの重要性を示しています。

メンテナンス性に関するレビューでは、「簡単なメンテナンスで長期間使用できている」という好評価がある一方で、「STシリーズはマグシールド非搭載のため、より頻繁なメンテナンスが必要」という指摘もあります。

使用環境による評価の違いも興味深い点です。港湾部での使用では問題ないが、磯場などの過酷な環境では注意が必要という意見も見られます。これは、リール選択時に使用環境を考慮することの重要性を示しています。

メンテナンス性能と長期使用における注意点

メンテナンス性能と長期使用における注意点

アジング用ルビアスの長期使用において、メンテナンス性は購入後の満足度を左右する重要な要素です。各モデルごとのメンテナンス特性を理解することで、より長く愛用することが可能になります。

通常のルビアス LTシリーズでは、マグシールド搭載により防水・防塵性能が高く、基本的なメンテナンスは釣行後の水洗いと乾燥、定期的な注油程度で十分とされています。モノコックボディの採用により、内部への浸水リスクも従来モデルと比べて大幅に軽減されています。

STシリーズでは、感度向上のためにマグシールドが非搭載となっているため、より注意深いメンテナンスが必要です。特に、塩分の残留は回転性能の劣化を招く可能性が高く、使用後は必ず真水での洗浄を行うことが推奨されます。

僕はこのメンテナンス方法で、淡水専用でマグシールドが入ってない【17スティーズ】を8年近くオーバーホールなしで使用していますが、今も巻き心地に大きな劣化は感じません。

出典:25ルビアス STSFの衝撃。アジング界を揺るがすリールの実力とは?

SFシリーズでは、軽量化とコンパクト化により、一部のパーツがより精密になっているため、取り扱いには注意が必要です。特に、スプールのショート化により、ラインの偏った巻き取りが内部機構に与える影響が大きくなる可能性があります。

長期使用における最も重要な点は、定期的なオーバーホールの実施です。一般的に、年間50回程度の釣行であれば2-3年に1回のオーバーホールが推奨されますが、STシリーズやSFシリーズでは、より頻繁なメンテナンスが必要になる可能性があります。

🔧 モデル別メンテナンス要点

  • LTシリーズ:標準的なメンテナンス・高い防水性
  • STシリーズ:頻繁な洗浄・注油が必要・マグシールド非搭載
  • SFシリーズ:精密部品への配慮・専門店でのチェック推奨

アジング初心者から上級者まで適用モデル提案

アジング初心者から上級者まで適用モデル提案

アジング経験のレベル別に、最適なルビアスモデルを提案することで、購入後の満足度向上を図ります。経験レベルに応じた選択により、費用対効果を最大化できるでしょう。

**アジング初心者(経験1年未満)**には、24ルビアス LT2000S-Pを推奨します。パワーギアにより軽い力でハンドルを回すことができ、ジグヘッドの操作に集中できます。価格も約33,000円と、初期投資としては妥当な水準で、長期間使用できる性能を持っています。

中級者(経験1-3年)には、用途に応じて24ルビアス LT2000S-Hまたは24ルビアス ST LT2000S-Pを提案します。ハイギアモデルは遠投やアクションの多用に適しており、STモデルは感度向上により、より繊細なアジングが可能になります。

上級者・エキスパート(経験3年以上)には、25ルビアス STSF SF2000SS-Pまたは24ルビアス SF SF2000SS-Hを推奨します。これらのモデルは、技術力があることで初めてそのポテンシャルを引き出せる高性能機種です。

私はステラなどと比べてしまえば終わりですが、現時点では何一つ不自由のない誰にでもオススメ出来るリールです。

出典:24ルビアス2000S-Hインプレ。アジング、メバリング用に最適な145g!

競技指向・トーナメンターには、最高レベルの25ルビアス STSF SF2000SS-Hを推奨します。軽量性と操作性を極めたこのモデルは、勝負にこだわる競技者にとって重要なアドバンテージをもたらす可能性があります。

経験レベルに関わらず重要なのは、実際に手に取って確認することです。リールの重量バランスや操作感は個人差があるため、可能な限り実物を確認してから購入することを強く推奨します。

🎯 レベル別推奨モデル早見表

経験レベル推奨モデル理由予算目安
初心者LT2000S-P操作しやすい・汎用性高い~35,000円
中級者LT2000S-H/ST用途特化・ステップアップ~40,000円
上級者SF2000SS-P高性能・技術力活用~47,000円
競技者STSF SF2000SS-H最高性能・勝負仕様~48,000円

購入時期と価格変動の傾向分析

購入時期と価格変動の傾向分析

ルビアスの購入タイミングは、価格変動の傾向を理解することで、よりお得に購入することが可能です。釣具市場の特性を活かした購入戦略を考察します。

新製品発売時期では、当初は定価に近い価格設定となることが一般的です。25ルビアス STSFは2025年3月発売でしたが、発売直後は品薄状態が続き、価格もやや高めで推移しました。一般的に、発売から3-6ヶ月後に価格が安定し始める傾向があります。

季節要因では、アジングシーズンの始まる春先(3-5月)は価格が高止まりし、夏から秋(7-10月)にかけて価格が下落する傾向があります。これは需要と供給のバランスによるもので、オフシーズンでの購入が価格面では有利といえるでしょう。

年末年始は、一部の販売店で決算セールが行われることがあり、型落ちモデルが大幅に値下がりする可能性があります。最新モデルにこだわりがなければ、この時期は狙い目といえるでしょう。

実際の価格調査では、24ルビアス LT2000S-Hが発売当初の約36,000円から、2025年秋時点で約33,000円まで下落しています。これは約8%の価格低下で、釣具リールとしては標準的な値下がり幅といえます。

オンラインショップと実店舗の価格差も考慮すべき要素です。オンラインショップの方が一般的に2,000-3,000円程度安い傾向がありますが、実物確認やアフターサービスを考慮すると、実店舗での購入にもメリットがあります。

📊 購入タイミング別価格メリット

時期価格水準メリットデメリット
発売直後高い最新機種入手価格高・品薄
3-6ヶ月後やや高い品揃え安定まだやや高価
半年-1年後適正バランス良好最新ではない
1年以上後安い価格メリット大型落ち感

まとめ:アジング用ルビアス選択の決定版ガイド

まとめ:アジング用ルビアス選択の決定版ガイド

最後に記事のポイントをまとめます。

  1. 25ルビアス STSFは135-140gという革命的軽量性を実現している
  2. 24ルビアス SFは感度向上と軽量化のバランスが優れている
  3. 24ルビアス STはマグシールド非搭載で感度特化設計である
  4. 初心者にはLT2000S-Pが操作性と汎用性で最適である
  5. 中上級者にはSFシリーズやSTシリーズが技術力を活かせる
  6. 価格帯では24ヴァンフォードが最大の競合となっている
  7. メンテナンス頻度はSTシリーズで高く、SFシリーズで標準的である
  8. 購入時期は夏から秋が価格面でメリットがある
  9. 用途別ではジグ単用にパワーギア、遠投用にハイギアが適している
  10. 番手選択では2000番がアジングメイン、2500番が大型対応となる
  11. 長期使用では定期オーバーホールが重要である
  12. 実物確認での重量バランス確認が購入前に必須である
  13. コストパフォーマンスではLTシリーズが優秀である
  14. 競技レベルではSTSFシリーズが最高性能を提供する
  15. エントリー価格帯では23レガリスも選択肢となる

記事作成にあたり参考にさせて頂いたサイト

  1. 25ルビアス STSFの衝撃。アジング界を揺るがすリールの実力とは?|あおむしの釣行記4
  2. アジングに24ルビアスSTSF購入レビュー!他社製品の違いと特徴
  3. アジングリールについて相談です。24ルビアスか24ヴァンフォード(どちら… – Yahoo!知恵袋
  4. 「24ルビアス」の実機インプレ。正直これで番手揃えるのがいいのかも。 | たにせん
  5. 「20ルビアス FC LT2000S」をインプレ!こりゃ最強のアジングリールだわ。 | AjingFreak
  6. LUVIAS SF(ルビアス SF)|DAIWA
  7. 【新型】ダイワ24ルビアスのインプレ比較 アジングは2000・2500番手どっちがおすすめ? | 瀬戸内海メバル Blog
  8. 24ルビアス2000S-Hインプレ。アジング、メバリング用に最適な145g! : 釣果で証明する釣りの理論 ── 私が思うところ。

各サイトの運営者様へ
有益な情報の公開、誠にありがとうございます。
感謝の意を込め、このリンクはSEO効果がある形でリンクさせて頂いております。※nofollowは付けておりませんのでSEO評価が上がるなど、サイト運営者さまにもメリットがあるのでは無いかと思っております。
もし引用や参照の仕方に不備やご不快な点がありましたら、迅速に対応させていただきますので、お問い合わせフォームよりご連絡いただければと思います。

当サイトについて

当サイトでは、インターネット上に散らばるさまざまな情報を収集し、AIを活用しながら要約・編集を行い、独自の切り口で見解を交えながらわかりやすい形でお届けしています。

情報の整理・編集にあたっては、読者やオリジナル記事の筆者へご迷惑をおかけしないよう、細心の注意を払って運営しておりますが、万が一、掲載内容に問題がある場合や修正・削除のご要望がございましたら、どうぞお気軽にお問い合わせください。
迅速に対応をさせていただきます。

その際には、該当記事の URLやタイトルをあわせてお知らせいただけますと、より速やかに対応 することができますのでそちらもご協力いただけますと大変幸いでございます。

お問い合わせフォーム

今後とも当サイトをよろしくお願いいたします。